El concepto simondoniano de percepción etológica y el influjo del "apeiron" preplatónico
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss1a412Mots-clés :
Percepción etológica, Etología metaestable, Obje-to-organismo, Apeiron, Correlacionismo.Résumé
Rastreamos un concepto de “percepción etológica” en Gilbert Simondon asociado a una “etología metaestable” que podría desarticular la diferenciación entre los regímenes de individuación físico y viviente establecida claramente por el filósofo francés en La individuación a la luz de las nociones de forma e información. Nos situamos en el curso El hombre y el objeto (1974-1975), donde aparece una idea de “objeto-organismo” que desencadena dicha problemática. En un segundo momento, indagamos sobre el fundamento preplatónico de lo “preindividual” en La individuación y el énfasis en la noción de apeiron (lo “ilimitado”), pues ello le permite a Simondon plantear una “carga de naturaleza” que se mantiene en las entidades individuadas como resto potencial, lo cual proponemos como clave para interpretar la dimensión “etológica” mencionada en relación con la percepción. Concluimos con algunas proyecciones que profundizan en esta posibilidad a propósito de Protágoras y del “materialismo especulativo” de Quentin Meillassoux.
Références
Aecio. 1960. Opiniones. En Hermann Diels (ed.), Die Fragmente der Vorsokratiker, vol. I, revisado por Walter Kranz, Berlin: August Raabe.
Afrodisia de, Alejandro. 1960. Comentario de la ‘Metafísica’ de Aristóteles. En Hermann Diels (ed.), Die Fragmente der Vorsokratiker, vol. I, revisado por Walter Kranz, Berlin: August Raabe.
Alloa, Emmanuel. 2020. Partages de la perspective. Paris: Fayard.
Aristóteles, Metafísica, Madrid: Gredos, 1994
______. 1995. Física. Madrid: Gredos.
______. 1996. Acerca del cielo – Metereológicos, Madrid: Gredos
Badri, Omar. 2020. “Simondon et Anaximandre. Pour une remise en scène ontologique du concept d’apeiron”. At-Tadwin 7/15: 212-227.
Barthélémy, Jean-Hugues. 2008. “Du mort qui saisit le vif. Sur l’actualité de l’ontologie simondonienne”. Appareil 2. Disponible en: https://journals.openedition.org/appareil/599.
Conge, Marcel. 2008. “La voie certaine vers ‘Dieu’”. L’enseignement philosophique 4/58: 3-11.
Deleuze, Gilles. 2002. “Gilbert Simondon, L’individu et sa genèse physico-biologique”. En L’île déserte et autres textes, 120-124. Paris: Minuit.
Derrida, Jacques. 1990. Le problème de la genèse dans la philosophie de Husserl, Paris: PUF.
Dídimo El Ciego. 2002. En Sofistas. Testimonios y fragmentos. Madrid: Gredos, 2002.
Druart, Thérèse-Anne. 1968. “La notion de stoicheïon (élément) dans le Théétète de Platon”. Revue Philosophique de Louvain 66/91: 420-434.
______. 1975. “La stoicheïologie de Platon”. Revue Philosophique de Louvain 18: 243-262.
Duhem, Ludovic. 2012. “Apeiron et physis. Simondon transducteur des présocratiques”. Cahiers Simondon 4: 33-66.
Durán, Cristóbal & Felipe Henríquez. 2018. “La vida diferente de sí. Simondon y la (dis)continuidad entre lo inerte y lo viviente”. Hybris. Revista de Filosofía 9/1: 13-34.
Harman, Graham. 2018. Speculative Realism: An Introduction, Cambridge: Polity.
Harman, Graham & Lucy Kimbell. 2013. “The Object Strikes Back: An interview with Graham Harman”. Design and Culture 5/1: 103-117.
Heidegger, Martin. 1995. “La cosa”. En Conferencias y artículos 42-69. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Ingold, Tim. 2008. “Bringing Things to Life: Creative Entanglements in a World of Materials”, World of Materials. NCRM Working Paper, Realities/Morgan Centre, University of Manchester. Disponible en: https://eprints.ncrm.ac.uk/id/eprint/1306/1/0510_creative_entanglements.pdf
Laërce, Diogène. 1999. Vie de Platon. Paris: Les Belles Lettres.
Leroi-Gourhan, André 1964. Le geste et la parole. I. Technique et langage. Paris: Albin Michel.
______. 1965. Le geste et la parole. II. La mémoire et les rythmes, Paris: Albin Michel.
Lestel, Dominique. 2006. “Entretien avec Raphaël Bessis”. Le Philosophoire 27/2: 29-41.
______. 2018. Hacer las paces con el animal. Santiago de Chile: Qual Quelle.
______. 2018b. “From Field Philosophy to Milieu Philosophy”. Parallax 24/4: 429-438.
Margairaz, Sarah. 2013. “Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon”. Methodos 13. Disponible en: https://journals.openedition.org/methodos/3191
Mársico, Claudia. 2005. “Antístenes y la prehistoria de la noción de campo semántico”. Noua tellus 23/2: 69-99.
Meillassoux, Quentin. 2006. Après la finitude. Essai sur la nécessité de la contingence. Paris: Seuil.
Platón. 1987. Crátilo. En Diálogos VII. Madrid: Gredos.
______. Teeteto. En Diálogos V. Madrid: Gredos.
Vorsokratiker, vol. II. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.
Sexto Empírico. 1922. Contra los matemáticos. En Hermann Diels (ed.), Die Fragmente der Vorsokratiker, vol. II. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.
______. 1922. Hipotiposis pirrónicas. En Hermann Diels (ed.), Die Fragmente der Vorsokratiker, vol. II. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.
Simondon, Gilbert. 2006. Cours sur la Perception (1964-1965). Paris: Éd. La Transparence.
______. 2008. Imagination et invention (1965-1966). Chatou: Editions de la Transparence.
______. 2013. L'individuation à la lumière des notions de forme et d'information. Grenoble: Editions Jérôme Millon.
______. 2013b “Histoire de la notion d’individu”. En L'individuation à la lumière des notions de forme et d'information, 357-520. Grenoble: Editions Jérôme Millon.
______. 2014. Naissance de la technologie. En Sur la technique (1953-1983), 131-175. Paris: PUF
______. 2018. L’homme et l’objet. En La résolution des problèmes, 11-60. Paris: PUF.
Simplicio. 1960. Comentario sobre la Física de Aristóteles. En Hermann Diels (ed.), Die Fragmente der Vorsokratiker, vol. I, revisado por Walter Kranz, Berlin: August Raabe.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
