LÓGICA DEL DESCUBRIMIENTO Y LÓGICA DE LA JUSTIFICACIÓN: ¿OPOSICIÓN O COMPLEMENTARIEDAD?
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol8Iss2a222Mots-clés :
lógica, descubrimiento, justificación, PopperRésumé
En este artículo se aborda la distinción contemporánea en filosofía de la ciencia entre una lógica del descubrimiento y una lógica de la investigación. Tal distinción opone el descubrimiento como acción creadora a la actividad científica. A partir de la distinción entre lógica y razonamiento, se sugiere que es plausible recuperar el descubrimiento como parte de la actividad científica, contrario a planteamientos como los de Popper.Références
Aliseda , Atocha, “Sobre la lógica del descubrimiento científico de Popper”, Signos Filosóficos, Vol. VI, Nº 11, 2004, pp. 115-130.
Aristóteles, “Analíticos Segundos”, en Tratados de Lógica (Órganon), II, Gredos, Madrid, 1995.
Artigas , Mariano, Filosofía de la ciencia experimental, 2ª edición, Eunsa, Pamplona, 1992.
Hempel, Carl, Filosofía de la Ciencia Natural, 6ª edición, Alianza, Madrid, 1980.
Hume, Dav id, Tratado de la naturaleza humana, 4ª edición, Tecnos, Madrid, 2008.
Goodman, Nelson, Of Mind and other matters, Harvard University Press, Cambridge, Massachussets- London, 1984.
Kordig, C. R., “Discovery and Justification”, Philosophy of Science, Vol. 45, 1978, pp. 110-117.
Lauda n, L., “Why was the logic of discovery abandoned?” en: Nickles, Thomas , Scientific Discovery, Logic and Rationality, Reidel, pp. 173-183.
Mizrahi, Moti, “The Pessimistic Induction: A Bad Argument gone too far”, Synthese, Vol. 190, 2013, pp. 3209-3226.
Nickles, Thomas , “Beyond Divorce: Current Status of the Discovery Debate”, Philosophy of Science, Vol. 52, 1985, pp. 177-206.
Park, Seungba e, “A Confutation of the Pessimistic Induction”, Journal for General Philosophy of Science, Volume 42, 2010, pp. 75-84.
Popp er, Karl, El mito del marco común, Paidós, Barcelona-Buenos Aires, 1997.
-----------------, La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid, 1980.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
