TRES ARGUMENTOS KEPLERIANOS CONTRA EL UNIVERSO HOMOGÉNEO
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol8Iss2a221Mots-clés :
cosmología, infinito, astronomía, ciencia moderna, física celesteRésumé
Este texto pretende analizar tres argumentos esgrimidos por Johannes Kepler en su polémica contra la cosmología de Giordano Bruno. Se ha considerado que existe una diferencia fundamental entre Bruno, quien hizo de la idea de un universo infinito la base de su filosofía natural, y Kepler, quien optó por un universo finito y concéntrico para su sistema astronómico. A pesar de que existen diferencias entre los dos autores mencionados, yo sostengo que también se dio un progresivo acercamiento de Kepler a algunas tesis de Bruno.Références
Arisó Cruz, Albert, “La noción de lugar en la metafísica aristotélica”, Thémata Revista de Filosofía, No. 45, 2012, pp. 35-50.
Berti, Domenico, Vita di Giordanno Bruno di Nola, Paravia e comp., Turín, 1868.
Boner, Patrick, “Kepler’s vitalistic wiew of the heavens” en: Granada , Miguel Ángel, Novas y cometas entre 1572 y 1618, Publicacions i edicions de la Universitat de Barcelona, Barcelona, 2012, pp. 165-193.
Bruno, Giorda no, Sobre el universo infinito y los mundos, trad. de Ángel Cappelletti, Terramar, La Plata, 2008.
Field, J.V., Kepler’s geometrical cosmology, The Anthlone Press, Londres, 1988.
Granada , Miguel Ángel, “Kepler and Bruno on the infinity of the universe and solar system”, Journal for the History of the Astronomy, vol. XXXIX, 2008, pp. 469-495.
Hales, Thomas C., “A proof of the Kepler conjecture”, Annals of Mathematics, Vol. 162, 3, 2005, pp. 1065-1185.
Hansch, Michael Gottlieb, Epistolae ad Joannem Kepplerum mathematicum caesareum scriptae, vol., Frankfurt & Leipzig, 1718.
Harrison, Edward, Darkness at Night: A Riddle of the Universe, Harvard University Press, Cambridge, 1987.
Heida rzad eh, Tofigh, A History of Physical Theories of Comets, From Aristotle to Whipple, Springer, Dordrecht, 2008.
Jak i, Stanley L., “Olbers’, Halley’s, or Whose Paradox?”, Americal Journal of Physics, 35, 3, pp. 200-210.
Kepler, Johannes, Astronomi Opera Omnia, vol., Christian Frisch, Heyder & Zimmer, Frankfurt, 1863.
------------------------, Conversación con el mensajero sideral, trad. de Carlos Solís, Alianza, Madrid, 2007.
------------------------, El secreto del Universo, trad. de Eloy Rada, Alianza, Madrid, 1992.
------------------------, Gesammelte Werke, Vol. I, Ed. Max Caspar, C. H. Beck’sche Verlangbuchandlung, Munich, 1938.
------------------------, Regalo festivo o De la nieve sexángula, trad. de Vidal González, Libros en Casa, Málaga, 2010.
Koyré, Alexandre, Del mundo cerrado al universo infinito, trad. de Carlos Solís, Siglo XXI, Madrid, 1999.
Westman, Robert S., The Copernican Question: Prognostication, Skepticism, and Celestial Order, University of California Press, Berkeley, 2011.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
