POTENTIA DEI: DE TOMÁS DE AQUINO A HOBBES
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a153Mots-clés :
potentia absoluta, potentia ordinata, plenitudo potestatis, Tomás de Aquino, Thomas HobbesRésumé
La intención del presente trabajo es analizar las consecuencias filosófico-teológicopolíticas que la distinción entre potentia dei absoluta y potentia dei ordinata, surgida en el medioevo, generará en el pensamiento político moderno, particularmente en el de Thomas Hobbes. Se parte de la consideración del tema que hace Pedro Damián.
Luego se analiza en Tomás de Aquino la noción de potencia divina, el tratamiento
que el Aquinate da a la omnipotencia y, finalmente, el valor secundario que Tomás
asigna a la distinctio. Se continúa con el análisis de las versiones ofrecidas por Duns Scoto y Ockham. Se examina también la elaboración que de la omnipotencia divina hicieran Bonifacio VIII y Egidio Romano tal que permitiera explicar la relación del poder papal (plenitudo potestatis) con las leyes eclesiásticas y con el poder temporal.
Se concluye con el tratamiento de la cuestión en la teología política de Thomas
Hobbes, quien anula la distinctio en favor del poder absoluto.
Références
Altini, Carlo, La fábrica de la soberanía, El Cuenco de Plata, Buenos Aires, 2005.
Bertelloni, F., “Sobre las fuentes de la Bula Unam Sanctam”, Pensiero Politico Medievale II, Patron Editore, Bologna, 2004.
Bramhall, J., Castigations of Mr. Hobbes his last Animadversions in the case concerning Liberty and Universal Necessity, en The Works of John Bramhall, Vol. 4, John Henry Parker, Oxford, p. 1844.
Damián, P., Disputatio super quaestione qua quaeritur si Deus omnipotens est, quomodo potest agere ut quae facta sunt facta non fuerint, en Cantin, A., Pierre Damien: Lettre sur la toute-puissance divine (SC 191), Paris, 1972.
Egidio Romano, De Ecclesiastica Potestate, I, cap. IV, ed. Richard Schols, Weimar, 1929.
Ferrara, Ricardo, “Infinitud y límites de la potencia divina en Santo Tomás de Aquino”, Teología, 27, 1990.
Florido, Francisco León, “Providencia y libertad en la filosofía medieval latina” en Lombardo-Duns Escoto, Cuestiones sobre la omnipotencia divina, Escolar y Mayo, Madrid, 2011.
Foisneau, Luc, “Omnipotence, Necessity and Sovereignity- Hobbes and the Absolute and Ordinary Powers of God and King”, en Springborg, P., (ed.), The Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan, Cambridge University Press, New York, 2007.
Hobbes, Thomas, Leviathan.
---------------------, De Cive.
---------------------, The questions concerning liberty, necessity and chance.
Ivanovic, Filip, “De Potentia Dei: Some Western and Byzantine Perspectives”, The European Legacy, Vol.13, Nº 1, 2008.
Mirbt, C., Quellen zur Geschichte des Papstums und des Römischen Katholizismus, Tübingen, 1924.
Oakley, F., “Jacobean Political Theology: the Absolute and Ordinary Powers of the King”, Journal of the History of Ideas, 29-1, 1968.
--------------, “The Absolute and Ordained Power of God in sixteenth and seventeenth century theology”, Journal of the History of Ideas, 59, 3, 1998.
Ockham, Guillermo De, Quodlibet VI.
Pécharman, Martine, “La puissance absolue de Dieu selon Hobbes”, en Canziani-Granada-Zarka (ed.), Potentia Dei-L’onnipotenza nel pensiero dei secoli XVI e XVII, Franco Angeli, Milano, 2000.
Randi, E., “Potentia Dei conditionata una questione di Ugo si Saint-Cher sull’onnipotenza divina (Sent. I, 42, q.1)”, Rivista di storia della filosofia 39, Milán, 1984, pp. 521-553.
Rivera García, A., “Teología política: consecuencias jurídico-políticas de la Potentia Dei”, Daimon, Revista de Filosofía, Nº 23, 2001.
Schmitt, C., Teología política. Cuatro ensayos sobre soberanía, Struhart & Cía., Buenos Aires, 1998.
Van Den Brink, Gijsbert, Almighty God, A study of the doctrine of divine omnipotence, Pharos, Kamper-The Netherlands, 1993.
Wright, F. A., (Ed.), Select Letters of St. Jerome (LCL), London, 1963.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
