NOSTALGIA DE UNA TEORÍA DE LO MEJOR POSIBLE
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol3Iss1a76Palabras clave:
Metafísica, relativismo, modalidades, Tomás de AquinoResumen
La teoría relativista, de gran auge en las sociedades posmodernas, es tan vieja como Aristóteles. El Estagirita la combatió en el libro IX de la Metafisica, tal como puede verse a través del comentario que Tomás de Aquino ha hecho sobre ese libro. Por tanto, para demarcar la Posición del Aquinate frente al relativismo, es preciso refrotraerse al Estagirita. En este análisis se descubre que los conceptos modales (necesidad, posibilidad, contingencia, etc.) son la herramienta conceptual fundamental, a cualquier nivel epistemológico: lógico, fisico, metafisico, ético, político, artístico, y así sucesivamente. La solución que Tomás brinda al relativismo —como «alternativa» mejor— es aquí denominada teoría de lo Inejor posible; la misma, que tiene como fundamento a la teoría de lo necesarianzenteposible, es desarrollada en el presente escrito en sus delineamientos básicos. Nuestra condición histórica respecto de la misma es característicamente nostálgica, pues, aun siendo su necesidad urgente, su desatención es notoria.
Referencias
ARGÜELLO, SANTIAGO, «Ley élfica: la interpretación chestertoniana de la ley natural en Tomás de Aquino», en CRUZ CRUZ, JUAN (ed.), «Ley natural y niveles antropológicos. Lecturas sobre Tomás de Aquino», Cuadernos de Anuario Filosófico, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2008, pp. 183—205.
… Posibilidad y principio de plenitud en Tomáss de Aquino, Eunsa, Pamplona, 2005.
ARIAS, JOSÉ MARÍA, «Sobre la noción y la realidad de lo posible», Revista de Filosofia, Universidad Nacional de La Plata, 8 (1958), pp. 395 -420.
BOCHÉNSKI, J.M., «Sancti Thomae Aquinatis de modalibus opusculum et doctrina», Angelicum, 17 (1940), pp. 180-218.
CHESTERTON, GILBERT KEITH, The Collected Works of G.K. Chesterton, vol. I, introduction
and notes by Dooley, David (ed.), Ignatius Press, San Francisco, 1986.
GÓMEZ CABRANES, LEONOR, El poder y lo posible, Eunsa, Pamplona, 1989.
LLANO, ALEJANDRO, «El ser coincidental en la ética de Aristóteles», Tópicos, 30 (2006), pp.
-80.
STOLARSKI, GREGORZ, La possibilité et l'être. Un essai sur la détermination du fondanent
ontologique de la possibilité dans la pensée de Thomas d 'Aquin, Editions Universitaires
Friburgo, 2001.
TOMÁS DE AQUINO, SANTO, De fallaciis, en Sancti Thomae Aquinatis Opera Omnia, tomus
XLIII, lussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, Editori di San
Tommaso, Roma, 1976.
................... In Aristotelis libros De caelo et mundo expositio, en Sancti Thomae
.................. Aquinatis Opera Onnia, tomus III, lussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum
praedicatorum, ex typographia polyglotta s. c. de propaganda fide, Romae, 1886.
................. In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis expositio, cura et studio Cathala, M.-R. y Spiazzi, Raymundi M., Marietti, Taurini -Romae, 1964.
................. Summa Theologiae, en Sancti Thonne Aquinatis Opera Onnia, tomus IV (pars prima, qq. I —XLIX), lussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum
praedicatorum, ex typographia polyglotta s. c. de propaganda fide, Romae, 1888.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
