La doble vía del origen del nominalismo en la Edad Media desde la visión de José Luis Romero
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss1a418Palabras clave:
José Luis Romero, Nominalismo, Mentalidad burguesa, Querella de los universales, Pedro Abelardo.Resumen
En este trabajo se ofrece un acercamiento explicativo al surgimiento del nominalismo medieval desde la perspectiva planteada por el historiador argentino José Luis Romero. Romero sugiere que existe una doble fuente, a saber, una histórica y otra filosófica. La primera de esas sería de orden empírico y correspondería a la burguesía y a su mentalidad. La segunda fuente, la académica, sería la que surge de la conocida querella de los universales durante los siglos XI y XII. Estas dos fuentes habrían sido la condición de posibilidad de posteriores desarrollos teóricos del nominalismo, los cuales suprimirán la idea de universal como algo real y sostendrán que lo único real son las cosas concretas, sensibles, mientras que los conceptos constituyen palabras vacías.
Referencias
Beuchot, Mauricio. 2010. El problema de los universales. México: UNAM.
Bertelloni, Francisco. 2010. “Estudio preliminar”. En Marchetto, María Florencia y Tursi, Antonio. La cuestión de los universales en la Edad Media. Selección de textos de Porfirio, Boecio y Pedro Abelardo, introducción, trad. y notas a cargo de los autores, estudio preliminar de Francisco Bertelloni, Buenos Aires: Winograd.
Burke, Peter. 2013. “Romero, historiador de mentalidades”. En José Emilio Burucúa, Fernando Devoto y Adrián Gorelik (eds.), José Luis Romero: vida histórica, ciudad y cultura, 97-108. San Martín: UNSAM EDITA.
De Claraval, Bernardo. 1984. Obras completas de San Bernardo, Vol. II. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
De Remusat, Charles. 1975. Abélard: sa vie, sa philosophie & sa théologie. Vol. 2. Franckfurt.
Gilson, Étienne. 1958. La Filosofía en la Edad Media. Madrid: Gredos.
Gilson, Étienne. 2004. Eloísa y Abelardo. Pamplona: Eunsa.
Gilson, Étienne. 2019. La teología mística de San Bernardo. Córdoba: Athanasius Editor.
Johnson, Paul. 2000. Intelectuales. Buenos Aires: Javier Vergara Editor.
De Libera, Alain. 2016. La cuestión de los universales: de Platón a fines de la Edad Media. Buenos Aires: Prometeo.
Magnavacca, Silvia. 2005. Léxico técnico de filosofía medieval. Buenos Ai-res: Miño y Dávila.
Marchetto, María Florencia y Tursi, Antonio. 2010. La cuestión de los universales en la Edad Media. Selección de textos de Porfirio, Boecio y Pedro Abelardo, introducción, trad. y notas a cargo de los autores, estudio preliminar de Francisco Bertelloni. Buenos Aires: Winograd.
Ferrater Mora, José. 1964. Diccionario de Filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.
Nordström, Johan. 1933. Moyen Âge Et Renaissance. Paris: Stock.
Peña, Santiago. 2022. “José Luis Romero: Los orígenes del mundo mo-derno y el devenir del espíritu burgués”. Eadem utraque Europa 17, 13-47.
Romero, José Luis. 1933. La formación histórica. Santa Fe: Instituto Social de la Universidad Nacional del Litoral.
Romero, José Luis. 1945. Historia de la Antigüedad y de la Edad Media. Buenos Aires: Estrada.
Romero, José Luis. 1986. La cultura occidental: del mundo romano al siglo XX: seguido de imagen de la Edad Media. Buenos Aires: Legasa.
Romero, José Luis. 1999. Estudio de la mentalidad burguesa. Buenos Aires: Alianza.
Romero, José Luis. 2013. La edad media. Buenos aires: Fondo de Cultura Económica.
Romero, José Luis. 2015. Crisis y orden en el mundo feudoburgués. Buenos Aires: Siglo XXI.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
