EL PÁTHOS DE SÓCRATES: ESPERANZA Y CONFIANZA EN EL FEDÓN
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol2Iss1a277Palabras clave:
Esperanza, confianza, emociones, ascetismo, dramaResumen
En este trabajo analizo la actitud esperanzada y confiada de Sócrates en el Fedón con el fin de mostrar, por una parte, que la interpretación ascética de la doctrina socrática de la purificación de los afectos debe entenderse de manera restringida y, por otra, que una lectura dramática del diálogo, que atienda a los efectos emocionales que este busca provocar en el lector, debe considerar ante todo la intención de Sócrates de comunicar a sus amigos su propio estado afectivo y solo secundariamente la reacción emocional que de hecho sostiene el auditorio. Para probar esto, argumento que el éxito de Sócrates de apaciguar el desánimo de sus amigos no depende exclusivamente de la fuerza de sus pruebas a favor de la inmortalidad, sino también de la posibilidad de que sus amigos experimenten en sí mismos una atracción por la sabiduría. Sócrates busca este efecto mediante la misma experiencia de la conversación, intentando despertar en los presentes el placer anticipado de la esperanza en la vida post mortem. De esta manera, Platón promovería en el lector afectos no disruptivos de la actividad intelectual y capaces de contrariar (junto con los argumentos) los afectos que reducen el campo de expectativas a lo corpóreo.
Referencias
Bobonich, Christopher. 2002. Plato’s Utopia Recast: His Later Ethics and Politics. Oxford: Oxford University Press.
Boeri, Marcelo D. 2006. Platón. Teeteto. Introducción, traducción y notas de Marcelo Boeri. Buenos Aires: Losada.
Bossi, Beatriz. 2008. Saber gozar. Estudios sobre el placer en Platón. Madrid: Editorial Trotta.
Brickhouse, Thomas C. – Smith, Nicholas D. 2010. Socratic moral psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Brickhouse, Thomas C. – Smith, Nicholas D. “Socrates on Punishment and the Law: Apology 25c5-26b2.” En Soul and Mind in Greek Thought. Psycho-logical Issues in Plato and Aristotle, editado por
Marcelo D. Boeri, Y. Y. Kanayama y Jorge Mittelmann, 37-53. Berlin: Springer.
Burnet J. 1976. Platonis Opera. Recognovit brevique adnotatione critica in-struxit J. Bur¬net. Oxford (=1901).
Bywater I. 1986. Aristotelis Ethica Nicomachea. Recognovit brevique adnota-tione instruxit I. Bywater. Oxford.
Crotty, Kevin M. 2009. The Philosopher’s Song: The Poets’ Influence on Plato. Lanham: Lexington Books.
Ebrey, David. 2017. “The Ascetism of the Phaedo: Pleasure, Purification, and the Soul’s Proper Activity.” AGPh: 99 (1): 1-30.
Erler, Michael. 2011. “Die Rahmenhandlung des Dialoges (57a-61b, 88c-89a, 102a, 115a-118a).” En Phaidon, editado por Jörn Müller, 19-32. Berlin: Akademie Verlag.
Gallop, David. 2003. “Rhetoric of Philosophy: Socrates’ Swan-Song.” En Plato as Author, editado por Ann N. Michelini, 313-332. Boston: Brill.
Gill, Christopher. 2002. “Dialectic and the Dialogue Form.” En New perspec-tives of Plato, modern and ancient, editado por Julia Annas and Christo-pher Rowe, 145-171. Washington DC, Cambridge (Mass.) and London: Center for Hellenic Studies.
Jansen, Sarah. 2013. “Plato’s Phaedo as a Pedagogical Drama.” Ancient Philos-ophy: 33: 333-352.
Kamtekar, Rachana. 2017. Plato’s Moral Psychology. Oxford: Oxford Universi-ty Press.
Long, H. S. 1964. Diogenis Laertii: Vitae Philosophorum, recognovit brevique adnotatione critica instruxit H.S. Long. Oxford.
Meyer, Susan S. 2012. “Pleasure, Pain and ‘Anticipation’ in Plato’s Laws, Book I.” En Mélanges Kahn (Charles), 349-366.
Nussbaum, Martha. 1992. “Tragedy and Self-Sufficiency: Plato and Aristotle on Fear and Pity.” En Essays on Aristotle’s Poetics, editado por Amélie O. Rorty, 261-290. Princeton: Princeton University Press.
Nussbaum, Martha. 2001. The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press (=1986).
Ogihara, Satoshi. 2010. “The Contrast between Soul and Body in the Analysis of Pleasure in the Philebus.” En Plato’s Philebus, editado por John M. Di-llon y Luc Brisson, 215-220. Sankt Agustin: Academia Verlag.
Russell, Daniel C. 2005. Plato on Pleasure and the Good Life. Oxford: Oxford University Press.
Van Riel, Gerd (2000), Pleasure and the Good Life. Plato, Aristotle and the Ne-oplatonists, Brill, Leiden.
Vigo, Alejandro G. 2009. Fedón. Traducción, notas e introducción Alejandro G. Vigo. Buenos Aires: Colihue.
Zaraborowski, Robert. 2016. “On the Relevance of Plato’s View on Affectivity to the Philosophy of Emotions.” Journal of Ancient Philosophy: v. 10, n. 2: 70-91.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
