EDUCACIÓN LIBERAL Y DEMOCRACIA EN EL PENSAMIENTO DE LEO STRAUSS
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol4Iss2a120Palabras clave:
Leo Strauss, educación, tradición anglo-sajona, democracia.Resumen
El presente artículo busca investigar la dimensión educativa del pensamiento de Leo Strauss. Para estos efectos, primero se abordará su pensamiento sobre educación, luego se tratará sobre el modo como Strauss formula sus ideas filosóficas y teológicas, y finalmente, se hará referencia al rol de esta educación en las democracias modernas.
Referencias
BLOOM; ALLAN, The Closing of the American Mind, Simon & Schuster Paperbacks, New York. 1987.
CORCORAN, TIMOTHY, Newman´s Theory of Liberal Education, University College, Dublin, 1930.
FENNELL, JO M.-SIMPSON, TIMOTHY L., «Leo Strauss: Education and the Body Politic», Critical Studies in Education, 49, 1, 2008, pp. 49-65.
FULLER,, TIMOTHY, ((The Idea of the University m Newman, Oakeshott, and Strauss», Academic Questions, 2003-2004, pp. 37-53.
LIND, MICHAEL, «Why the Liberal Arts Still Matter>, The Wilson Quarrterly, 30, 4, 2006, pp. 52-58.
MCDONOUGH, TIM, «Strauss’s rights pedagogy», Crítical Studies in Education, 49, 1, 2008, pp. 81-98.
MEIER, HEINRICH, Leo Strauss y el problema teológico-político, transiation by María A Gregor and Mariana Dinwpulos, Katz, Buenos Aires, 2006.
MELZER ARTHUR M., «On the Pedagogical Motive for Esoteric Writing», The Journal of Politics, 69, 4, 2007, pp. 1015-1031.
MILL, JOHN STUART, Inaugural Lecture at the University of St. Andrews, in CAVENAGH, FRANCIS A. (ED.), James and John Stuart Mill on Education, Cambndge University Press, Cambridge, 1931.
........., Considerations on representative government, Dutton, New
York1 1971.
NEWMAN, JOHN HENRY, The Idea of a University, ed. Frank M. Turner, Yale University Press, New York. 1996.
.................., University Sketches, ed. Michael Tierney, St. Paul Publications, New York. 1964.
PETERS, MICHAEL - «Leo Strauss and the neoconservative critique of the liberal university: Postmodernism, relativism and the cultural wars". Critical Studies in Education 49, 1, 2008 pp. 11-32
PIERPAULI, JOSÉ RICARDO, Leo Strauss y la filosofía política, Lancelot, Buenos Aires, 2007.
PRING, RICHARD, «The aims of education: liberal or vocational?», in Philosophy of Education. Aims, Theory, Common Sense and Research, Continuum, London-New York 2004, pp. 42-60.
STRAUSS, LEO, «Liberal Education and Responsibility», in FLETCHER, CYRIL SCOTT (ED.),Educatjon: The Challenge Ahead, The American Foundation for Continuiug Education, Norton & Company, New York, 1962, pp. 49-70.
............, Liberalismo antiguo y moderno, Katz, Translation by Leonel
Livchits, Buenos Aires, 2007.
........... ....., «What is Liberal Education?», Academic Questions, Winter 2003-2004, pp. 3 1-36.
WHITE, RALPH, «The anatomy of a Victorian Debate: An Essay in the History of Liberal Education, British Journal of Educational Srudies, vol. 34, 1, 1 9g6, pp 38-65.
YORK, JUSTIN G., «Neoconservatism and Leo Strauss: the place of a liberal education», Critical Studies in Education, 49, 1, 2008, pp. 67-80.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
