R. SPAEMANN: ¿ANTROPOLOGÍA O ÉTICA? LAGUNAS TEMÁTICAS Y NOÉTICAS DE UN CORRECTO PLANTEAMIENTO ANTROPOLÓGICO
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a155Mots-clés :
R. Spaemann, persona, naturaleza humana, apertura trascendente, tiempo, fin en sí, reflexiónRésumé
El presente trabajo estudia las claves de la antropología de Robert Spaemann.
Siguiendo el pensamiento medieval, Spaemann distingue realmente entre persona y naturaleza humana, afirmando correctamente que la persona es relación abierta a la trascendencia divina. No obstante, defiende al mismo tiempo otras tesis, tales como que el tener naturaleza constituye el ser de la persona, afirmación con la que parece subordinar la antropología a la ética; o bien, que la persona es temporal, que es fin en sí, que se conoce por reflexión, postulados que no parecen del todo correctos.
Références
Castilla, B., “En torno a la díada trascendental”, Anuario Filosófico, XXIX/2 (1996), pp. 397-414.
----------------, Persona femenina, persona masculina, Rialp, Madrid, 1996.
Forment, E., Ser persona, U. de Barcelona, Barcelona, 1983.
González, A. M., Naturaleza y dignidad, Eunsa, Pamplona, 1996.
Gracián, G., El Criticón, Cátedra, Madrid, 1980.
Lombo, J. A., La persona en Tomás de Aquino, Apollinare Studi, Roma, 2001.
Marcel, G., Être et avoir, Philosophie européenne, Aubier-Montaigne, Paris, 1991.
Martínez Poncell, J., Metafísica de la persona, PPU, Barcelona, 1992.
Palacios, L. E., El concepto de persona, Rialp, Madrid, 1989.
Polo, L., Antropología trascendental, I-II, Eunsa, Pamplona, 2000-2003.
----------, La originalidad de la concepción cristiana de la existencia, Eunsa, Pamplona, 2ª ed., 2012.
----------, Persona y libertad, Eunsa, Pamplona, 2007.
Ruiz Retegui, A., “La sexualidad humana”, Deontología biológica, Universidad de Navarra, Pamplona, 1987.
San Juan Damasceno, De fide ortodoxa.
Sellés, J. F., Antropología para inconformes, Rialp, Madrid, 3ª ed., 2012.
----------------, “La aporía de las antropologías ‘totalizantes’ como pregunta a los teólogos”, Salmanticenses, LVII/2 (2010), pp. 273-297.
----------------, “La distinción entre la Antropología y la Ética”, Studia Poliana, 13 (2011), pp. 119-153.
Spaemann, R., Personas. Acerca de la distinción entre ‘algo’ y ‘alguien’, Eunsa, Pamplona, 2000.
-----------------, Lo natural y lo racional, Instituto de Estudios de la Sociedad, Santiago de Chile, 2011.
-----------------, El rumor inmortal, Rialp, Madrid, 2010.
-----------------, Felicidad y benevolencia, Rialp, Madrid, 1989.
Tomás De Aquino, Santo, S. Theol.
Yepes, R., Fundamentos de antropología, Eunsa, Pamplona, 1996.
Zubiri, X., Sobre el sentimiento y la volición, Alianza, Madrid, 1992.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
