R. SPAEMANN: ANTHROPOLOGY OR ETHICS? THEMATIC AND NOETIC GAPS FROM AN ACCURATE ANTHROPOLOGICAL APPROACH

Authors

  • Juan Fernando Sellés Universidad de Navarra, Pamplona, España

DOI:

https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a155

Keywords:

R. Spaemann, person, human nature, transcendent opening, time, end in itself, reflection

Abstract

The present paper studies the keys of Robert Spaemann’s anthropology. Following medieval thinking, Spaemann really distinguishes between person and human nature, properly affirming that the person is in open relation to divine transcendence. Nonetheless, other thesis are also defended such as that, having a nature constitutes a person’s being, assertion that seems to subordinate anthropology to ethics; or that a person is temporary, that is an end in itself, that is known by reflection, premises that seem slightly wrong.

References

Castilla, B., “En torno a la díada trascendental”, Anuario Filosófico, XXIX/2 (1996), pp. 397-414.

----------------, Persona femenina, persona masculina, Rialp, Madrid, 1996.

Forment, E., Ser persona, U. de Barcelona, Barcelona, 1983.

González, A. M., Naturaleza y dignidad, Eunsa, Pamplona, 1996.

Gracián, G., El Criticón, Cátedra, Madrid, 1980.

Lombo, J. A., La persona en Tomás de Aquino, Apollinare Studi, Roma, 2001.

Marcel, G., Être et avoir, Philosophie européenne, Aubier-Montaigne, Paris, 1991.

Martínez Poncell, J., Metafísica de la persona, PPU, Barcelona, 1992.

Palacios, L. E., El concepto de persona, Rialp, Madrid, 1989.

Polo, L., Antropología trascendental, I-II, Eunsa, Pamplona, 2000-2003.

----------, La originalidad de la concepción cristiana de la existencia, Eunsa, Pamplona, 2ª ed., 2012.

----------, Persona y libertad, Eunsa, Pamplona, 2007.

Ruiz Retegui, A., “La sexualidad humana”, Deontología biológica, Universidad de Navarra, Pamplona, 1987.

San Juan Damasceno, De fide ortodoxa.

Sellés, J. F., Antropología para inconformes, Rialp, Madrid, 3ª ed., 2012.

----------------, “La aporía de las antropologías ‘totalizantes’ como pregunta a los teólogos”, Salmanticenses, LVII/2 (2010), pp. 273-297.

----------------, “La distinción entre la Antropología y la Ética”, Studia Poliana, 13 (2011), pp. 119-153.

Spaemann, R., Personas. Acerca de la distinción entre ‘algo’ y ‘alguien’, Eunsa, Pamplona, 2000.

-----------------, Lo natural y lo racional, Instituto de Estudios de la Sociedad, Santiago de Chile, 2011.

-----------------, El rumor inmortal, Rialp, Madrid, 2010.

-----------------, Felicidad y benevolencia, Rialp, Madrid, 1989.

Tomás De Aquino, Santo, S. Theol.

Yepes, R., Fundamentos de antropología, Eunsa, Pamplona, 1996.

Zubiri, X., Sobre el sentimiento y la volición, Alianza, Madrid, 1992.

Downloads

Published

2017-09-04

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Sellés, Juan Fernando. 2017. “R. SPAEMANN: ANTHROPOLOGY OR ETHICS? THEMATIC AND NOETIC GAPS FROM AN ACCURATE ANTHROPOLOGICAL APPROACH”. Síntesis. Philosophy Journal 7 (1). https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a155.

Similar Articles

1-10 of 301

You may also start an advanced similarity search for this article.