La disputa por el sentido de la teología política en Leviatán de Thomas Hobbes
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol2Iss2a290Keywords:
Hobbes, Teología, Política, Representación, Religión, Historia.Abstract
Este artículo se ocupa del sentido de la teología políti-ca en las dos últimas partes de Leviatán, o la materia, forma y poder de un Estado eclesiástico o civil: “De un Estado cristiano” y “El reino de las tinieblas”. El análisis de estas secciones del opus magnum hobbe-siano se centra en tres temas: la forma política de los reinos de Dios en la tierra, la interpretación “materia-lista” de los espíritus y la concepción del soberano ci-vil como suprema autoridad interpretativa. A partir de la querella entre Carl Schmitt y Erik Peterson respecto de la legitimidad política y doctrinal de la teología, se identifican presupuestos teóricos y metodológicos que están presentes en la argumentación presentada por Hobbes cuando aborda el vínculo entre religión y polí-tica. Si bien se adopta una perspectiva hermenéutica textualista que se restringe a un corpus limitado de la producción de Thomas Hobbes, el objetivo del artículo es reconocer en la teología política una práctica teórico política útil para conceptualizar las formas políticas representativas de una época.References
Abdo Ferez, Cecilia, Fernández Peychaux, Diego, Rodríguez Rial, Gabriela. 2018. Hobbes, el hereje. Teología, política y materialismo. Buenos Aires: EUDEBA.
Assmann, Jan. 2006. La distinción mosaica o el precio del monoteísmo. Madrid: Ediciones Akal.
Assmann, Jan. 2012. “Monoteísmo e iconoclastia como teología política”. En Iconoclastia. La ambivalencia de la mirada, editado por Carlos A. Otero, 99-122. Madrid: La Oficina de Arte y Ediciones.
Beiner, Ronald. 2011. Civil religion. A dialogue in the history of political philos-ophy. Nueva York: Cambridge University Press.
Benjamin, Walter. 1990. El origen del drama barroco alemán. Madrid: Taurus Humanidades.
Dotti, Jorge. 2000. “‘Definidme como queráis, pero no como romántico’”. En Romanticismo político, de Carl Schmitt, 9-39. Bernal: UNQUI.
Dotti, Jorge. 2000. “Romanticismo o decisión política: aut aut”. Prismas. Revista de Historia Intelectual N° 4: 85-102.
Dotti, Jorge. 2014. “La representación teológico política en Carl Schmitt”. Avatares Filosóficos N° 1: 27-54.
Fernández Peychaux, Diego Alejandro. 2013. “Thomas Hobbes: liberad, miedo y resistencia política”. Ingenium. Revista de Historia del Pensamiento Moderno N° 7: 149-170.
Fernández Peychaux, Diego. 2018. “El materialismo de Hobbes. Prolegómenos para una figuración americana de la soberanía” Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 20, no 39. Primer semestre de 2018, 1-23.
Frost, Samantha. 2016. “El miedo y la ilusión de autonomía”. Las Torres de Lucca N° 9: 175-200.
Hill, Christopher. 1977. Milton and the English Revolution. Londres: Faber & Faber.
Hill, Christopher. 1991. The world turned upside down: radical ideas during the English Revolution. Londres: Penguin.
Hill, Christopher. 1993. The English Bible and the seventeenth-century revolu-tion. Londres: Allen Lane.
Hobbes, Thomas. 1993. El ciudadano. Madrid: Debate-CSIC.
Hobbes, Thomas. 1998. Leviathan. Nueva York: Oxford University Press.
Hobbes, Thomas. 2002. Leviatán. La materia, forma y poder de un Estado ecle-siástico o civil. Madrid: Alianza.
Mintz, Samuel. 1969. The Hunting of Leviathan. Seventeenth-Century reaction to the materialism and moral philosophy of Thomas Hobbes. Cambridge: Cambridge Universtiy Press.
Monod, Jean-Claude. 2015. La querella de la secularización. Teología política y filosofías de la historia de Hegel a Blumenberg. Buenos Aires: Amorrortu.
Ottonello, Rodrígo. 2018. “El homoousianismo político religioso de Thomas Hobbes”. En Hobbes, el hereje. Teología, política y materialismo, compilado por Cecilia Abdo Férez, Diego Fernández Peychaux y Gabriela Rodríguez Rial, Buenos Aires, EUDEBA.
Oz-Salzberge, Fania. 2002. “The Jewish Roots of Western Freedom”. Azure Vol. 13: 88-132.
Peterson, Erik. 1994. Theologische Traktate, Band 1. Würzburg: Echter Verlag.
Peterson, Erik. 1999. El monoteísmo como problema político. Madrid: Mínima Trotta.
Pocock, John Greville Agard. 1989. “Time, history and eschatology in the thought of Thomas Hobbes”. En Politics, language and time. Essays on political thought and history, 148-201. Chicago: The University of Chicago Press.
Rodríguez Rial, Gabriela & Morales, Pamela. 2010. “Teología y Política: ¿Oposición o antinomia convergente?”. En Entre Antiguos y Modernos. Herme-néutica, ética y política, editado por Óscar Mauricio Donato, 121-143. Bogotá: Universidad Libre, Facultad de Filosofía.
Rossello, Diego 2012. “Hobbes and the Wolf-Man: Melancholy and Animality in Modern Sovereignty”. New Literary History, Volume 43, Number 2, Spring, 255-279.
Rousseau, Jean-Jacques. 2004. El contrato social. México: Porrúa.
Schmitt, Carl. 1997. El Leviatán en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. México, UAM, Azcapotzalco.
Schmitt, Carl. 2000. Romanticismo político. Bernal: UNQUI.
Schmitt, Carl. 2001. “Teología Política II. La leyenda de la liquidación de toda Teología Política” en Carl Schmitt. Teólogo de la política, compilado por Héctor Orestes Aguilar, 391-460. México: FCE.
Schmitt, Carl. 2008. Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie. Berlin: Dunker & Humblot.
Schmitt, Carl. 2009a. “Teología Política. Cuatro capítulos sobre la doctrina de la soberanía”. En Teología política, 9-58. Madrid: Trotta.
Schmitt, Carl. 2009b. El concepto de lo político. Texto de 1932, con un prólogo y tres corolarios. Madrid: Alianza.
Sommerville, Johann. 2000. “Hobbes, Selden, Erastianism and the history of the Jews”. En Hobbes and history, editado por G. A. John Rogers & Thomas Sorell, 160-188. New York: Routledge.
Straus, Leo. 1967. “Jerusalem and Athens. Some introductory reflections”. Commentary N° 43: 49-41.
Taub, Emmanuel. 2017. “Violencia, religión y mesianismo. Reflexiones desde la filosofía judía”. En La pregunta por la violencia, editado por Sergio Tonkonoff, 53-63. Buenos Aires: Pluriverso Ediciones.
Tönnies, Ferdinand. 1998. Hobbes. Vida y doctrina. Madrid: Alianza Editorial.
Uribarri, Gabino. 1999. “Erik Peterson: teología y escatología”. El monoteísmo como problema político, Erik Peterson, 9-46. Madrid: Mínima Trotta.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows the use, transformation, and distribution for any purpose, as long as the author is recognized, and in the event of changes or developements are made from it, the derivate work be shared under the same license.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book).
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).





