¿POR QUÉ HAY UN ANTES Y UN DESPUÉS? LA POSICIÓN DE ARISTÓTELES EN FÍSICA IV 11, 219a10-19
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol1Iss2a242Palabras clave:
Aristóteles, física, tiempo, anterior y posterior.Resumen
La referencia a un orden anterior-posterior es parte de la definición del tiempo ofrecida por Aristóteles. De ahí que sea razonable suponer que, además del habitual sentido temporal, el par conceptual anterior-posterior debe tener también un sentido distinto, del que pueda depender el sentido temporal. Tal idea parece corroborada por la tesis de Aristóteles según la cual el tiempo sigue al movimiento y el movimiento sigue a la magnitud recorrida. De acuerdo a ello, el orden anterior-posterior del tiempo se originaría en un orden anterior-posterior del movimiento, el cual a su vez se originaría en un orden anterior-posterior de la magnitud. Este artículo examina con detención aquella tesis, atendiendo especialmente a las dificultades que presenta la comprensión de lo anterior y posterior en la magnitud, nivel del que parece depender en última instancia la posibilidad de explicar la existencia de un antes y un después en el tiempo. La interpretación que se propone aquí busca confirmar y hacer comprensible dicha dependenciaReferencias
Aristóteles. Categoriae et Liber de Interpretatione, ed. de L. Minio-Paluello, Oxford, 1949.
Aristóteles. Du Ciel, ed. de P. Moreaux, Paris, 1965.
Aristóteles. Metaphysika, ed. de W. Jaeger, Oxford, 1957.
Aristóteles. Physica, ed. de W. D. Ross, Oxford, 1950.
Aoiz, J. 2007. Alma y tiempo en Aristóteles, Caracas.
Bergson, H. 1889. Essai sur les données immédiates de la conscience, Paris, 41991 (reimpresión de 1889).
Böhme, G. 1974. Zeit und Wahl. Studien zur Zeittheorie bei Platon, Aristoteles, Leibniz und Kant, Frankfurt a. M.
Bostock, D. 2006. “Aristotle’s Account of Time”, en: D. Bostock: Space, Time, Matter, and Form, Oxford, 2006, 135-157 (Reimpresión de “Aristotle’s Account of Time”, Phronesis, 25, 148-169).
Conen, P. 1964. Die Zeittheorie des Aristoteles, München.
Coope, U. 2005. Time for Aristotle. Physics IV 10-14, Oxford.
Corish, D. 1976. “Aristotle’s Attempted Derivation of Temporal Order from That of Movement and Space”, en: Phronesis, 21, 241-251.
Goldschmidt, V. 1982. Temps physique et temps tragique chez Aristote. Commentaire sur le Quatrième livre de la Physique (10-14) et sur la Poétique, Paris.
Hussey, E. 1983. Aristotle. Physics. Books III and IV, translated with an introduction and notes by E. Hussey, Oxford.
Kuhlmann, H. 1988. “„Jetzt“? Zur Konzeption des νῦν in der Zeitabhandlung des Aristoteles (Physik IV 10-14)”, en: Rudolph, E. (ed.): Zeit, Bewegung, Handlung. Studien zur Zeitabhandlung des Aristoteles, Stuttgart, 63-96.
Mesch, W. 2003. Reflektierte Gegenwart. Eine Studie über Zeit und Ewigkeit bei Platon, Aristoteles, Plotin und Augustinus, Frankfurt a. M.
Owen, G. E. L. 1979. “Aristotle on time”, en: Barnes, J., Schofield, M. y Sorabji, R. (Ed.): Articles on Aristotle, Band 3, London, 1979, 140-158 (Reimpresión de “Aristotle on time”, en: Machamer, P. K. y Turnbull, R. G. (ed.): Motion and Time, Space and Matter: Interrelations in the History of Philosophy and Science, Columbus, Ohio, 1976, 3-27).
Rey Puente, F. 2001. Os sentidos do tempo em Aristóteles, São Paulo.
Roark, T. 2011. Aristotle on Time. A Study of the Physics, Cambridge.
Rosen, J. 2015. “Physics V-VI versus VIII: Unity of change and disunity in the Physics”, en: Leunissen, M. (ed.): Aristotle’s Physics. A Critical Guide, Cambridge, 206-224.
Ross, W. D. 1936. Aristotle’s Physics, a revised text with introduction and commentary, Oxford, 1998 (Reimpresión de 1936).
Simplicius: In Aristotelis Physicorum Libros Octo Commentaria, ed. H. Diels, Berlin, 1882-1885.
Torstrik, A. 1867. “Ueber die abhandlung des Aristoteles von der zeit, Phys. Δ 10 ff.”, en: Philologus, 26, 446-523.
Vigo, A. 1990. “Orden espacial y orden temporal según Aristóteles (Fís. IV 11, 219a10-21)”, en: Méthexis, 3, 65-83.
Vigo, A. 1995. Aristóteles. Física. Libros III-IV, traducción, introducción y comentario por A. Vigo, Buenos Aires.
Wagner, H. 1967. Aristoteles’ Werke in deutscher Übersetzung. Band 11: Physikvorlesung, übersetzt von H. Wagner, Berlin.
Wieland, W. 1962. Die aristotelische Physik. Untersuchungen über die Grundlegung der Naturwissenschaft und die sprachlichen Bedingungen der Prinzipienforschung bei Aristoteles, Göttingen.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
