Adam Smith y la igualdad: Continuidades y tensiones dentro de su teoría
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol5Iss1a378Mots-clés :
Adam Smith, Igualitarismo, Desigualdad, Ética, Filosofía Moderna.Résumé
El presente artículo se propone abordar la obra de Adam Smith con el objeto de identificar una posible “teoría sobre la igualdad” en el corpus del filósofo escocés. Nuestro planteamiento cuestiona el ideario colectivo en torno a este autor, según el cual se lo caracteriza como cercano al anti-igualitarismo de ciertas corrientes liberales. Basándonos en investigaciones hechas en los últimos años por algunos estudiosos de Smith, expondremos argumentos e ideas presentes en su obra que se pueden asociar a posiciones igualitaristas y que muestran que su postura sobre este tema es más compleja de lo que se cree. En esta línea, con el fin de evidenciar la posición de Smith acerca de la igualdad, presentaremos su concepción sobre el surgimiento de la desigualdad y ciertas ideas plasmadas en La Riqueza de las Naciones y en Teoría de los Sentimientos Morales relevantes para la discusión. En esta tarea, tomaremos como principal referente el trabajo de Samuel Fleischacker, cuya interpretación de Smith -que será complementada con análisis propios- tenemos también el objeto de difundir.
Références
Berry, Christopher. Adam Smith and Early-Modern Thought, en “The Oxford Handbook to Adam Smith”, pp. 77-102. Oxford, Oxford University Press, 2013.
Clarke, Charles. Adam Smith and Society as an Evolutionary Process, en “Journal of Economic Issues, Vol. 24, No. 3 (Sep. 1990)”, pp. 825-844.
Cremaschi, Sergio. Adam Smith on the causes of inequality. Artículo de conferencia de “Blanqui Lecture, XVI”. Paris, June 26-28, 2016.
Darwall, Stephen. ‘Equal Dignity in Adam Smith’, Adam Smith Review 1: 129–34.
Fleischacker, Samuel. Adam Smith’s Moral and Political Philosophy, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/smith-moral-political/, 2013a.
_________________. Adam Smith on Equality, en “The Oxford Handbook to Adam Smith”, pp. 485-500. Oxford, Oxford University Press, 2013b.
_________________. Adam Smith y la Igualdad, en “Estudios Públicos, 104 (primavera 2006)”, pp. 25-49. Centro de Estudios Públicos, 2006.
Force, Pierre. Rousseau and Smith: On Sympathy as a First Principle, en “Thinking with Rousseau: From Machiavelli to Schmitt”, editado por H. Rosenblat y P. Schweigert, pp. 115-131. Cambridge, Cambridge University Press, 2017.
Montes, Leonidas, “Das Adam Smith Problem: Its Origins, the Stages of the Current Debate, and One Implication for Our Understanding of Sympathy”, en “Journal of the History of Economic Thought 25 (1)”, pp. 63-90, 2003.
Rasmussen, Dennis. Adam Smith and Rousseau: Enlightenment and Counter-Enlightenment, en “The Oxford Handbook to Adam Smith”, pp. 54-76. Oxford, Oxford University Press, 2013.
_______________. Adam Smith on What Is Wrong with Economic Inequality, en “American Political Science Review Vol. 110, No. 2 May 2016”, pp. 342-352.
Rawls, John. Teoría de la Justicia, Mexico D. F., Fondo de Cultura Económica, 2006.
Sen, Amartya. Inequality Reexamined, Nueva York, Oxford University Press, 2006.
Smith, Adam. La Riqueza de las Naciones, Madrid, Alianza Editorial, 1994.
___________. Letter to the Edinburgh Review, en “Adam Smith. Essays on Philosophical Subjects”, Editado por P. D. Wightman, pp. 242-254. Liberty Fund, Indianapolis, 1982.
___________. La Teoría de los Sentimientos Morales, Madrid, Alianza Editorial, 1997.
Veblen, Thorstein, 1919. “The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays”. New York: Huebsch.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
