Are Russellian Indexicals Eliminable?
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol3Iss2a333Mots-clés :
Indexicals, Bertrand Russell, Acquaint-ance, Causal Chains, NamesRésumé
It is widely thought that, in his later work An Inquiry into Meaning and Truth, Bertrand Russell argued that our natural languages could in principle do away with indexicals. This brief piece, by contrast, aims to show that, instead of suggesting the potential eliminability of such expressions, Russell outlined a semantic account of indexicals according to which such expressions fundamentally depend on the perspectival way in which they refer to worldly items. If correct, this proposal would not only show that, in Russell’s later work, the meaning of expressions like indexicals is not exhaustively determined by the items they refer to: it would also show that Russell did not mean to eliminate indexicals from our natural languages at all.
Références
Ayer, Alfred. 1945. “The Terminology of Sense-Data.” Mind 54: 289-312.
——. 1973. The Central Questions of Philosophy. London: Weidenfeld and Nicolson.
Barrett, Martyn. 1995. “Early Lexical Development.” In Paul Fletcher and Brian MacWhinney (eds.), The Handbook of Child Language. Oxford: Blackwell: 362-392.
Beer, Randall. 1997. “The Dynamics of Adaptive Behavior: A Research Program.” Robotics and Autonomous Systems 20: 257-289. https://doi.org/10.1016/S0921-8890(96)00063-2.
——. 2003. “The Dynamics of Active Categorical Perception in an Evolved Model Agent.” Adaptive Behaviour 11: 209-243.
https://doi.org/10.1016/j.neunet.2009.03.002.
Bostock, David. 2012. Russell’s Logical Atomism. Oxford: Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199651443.001.0001.
Di Paolo, Ezequiel, Buhrmann, Thomas & Barandarian, Xabier. 2017. Sensorimotor Life: An Enactive Proposal. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198786849.001.0001.
Eilan, Naomi. 1997. “Objectivity and the Perspective of Consciousness.” European Journal of Philosophy 5: 235-250. https://doi.org/10.1111/1468-0378.00038.
Kaplan, David. 1989. “Demonstratives.” In Joseph Almog, John Perry, and Howard Wettstein (eds.), Themes from Kaplan. New York: Oxford University Press: 481-614.
Martin, M. G. F. 2015. “Old Acquaintance: Russell, Memory and Problems with Acquaintance.” Analytic Philosophy 56 (1): 1–44. https://doi.org/10.1111/phib.12059.
Milne, A.A. 2001. “Winnie-the-Pooh.” In Winnie-the-Pooh: The Complete Collection of Stories and Poems. London: Egmont: 36-41.
Perry, John. 1979. “The Problem of the Essential Indexical.” Noûs 3–21. https://doi.org/10.2307/2214792.
Roberts, Lawrence. 1984. “Russell on the Semantics and Pragmatics of In-dexicals.” Philosophia 14: 111-127. https://doi.org/10.1007/BF02378963.
Russell, Bertrand. 1918. “Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description.” In Mysticism and Logic, 209–32. New York: Longmans, Green & Co.
———. 1956a. “On the Nature of Acquaintance.” In Logic and Knowledge, 127–74. London: George Allen & Unwin.
———. 1956b. “The Philosophy of Logical Atomism.” In Logic and Knowledge, 175–281. London: George Allen & Unwin.
———. 1962. An Inquiry into Meaning and Truth. Harmondsworth: Pelican Books.
Sainsbury, Mark. 1979. Russell. London: Routledge & Kegan Paul.
Soles, Deborah. 1981. “Russell’s Causal Theory of Meaning.” Russell 1: 27-37. https://doi.org/10.15173/russell.v1i1.1522.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
