Between Ortega and Heidegger: On the Question concerning Technology
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss1a414Keywords:
Technology, Human Life, Ortega, Heidegger, Technical questioningAbstract
The matter of the present writing has to do with a question that Heidegger expounds in The Question Concerning Technology (Die Frage nach der Technik), namely the question of an essential determination of Technology in his relationship with Ortegas's approaches to it. Specifically, we will try to examine an issue that Acevedo (1997) insinuates in his introduction to The Question Concerning Technology, namely if is the case that Ortega’s reflections about Technology —especially, for his remarkable consideration in relation to human life as a project— remain at the plane of a mere correct determination —as an anthropological means-end relationship— or they would eventually transcend such schema in favor a phenomenological treatment which links technology with the most profound of human existence.
References
Acevedo, Jorge. 1984. Hombre y mundo. Santiago: Editorial Universitaria.
______. 1997. “Introducción a la pregunta por la técnica”. En Filosofía, Ciencia y Técnica, 87-109. Santiago: Editorial Universitaria.
Atencia, José María. 2003. “Ortega y Gasset, Meditador de la Técnica”. Argumentos de razón técnica 6: 61-95.
Diéguez, Antonio. 2009. “thinking about technology, but… in Ortega’s or in Heidegger’s style?”. Argumento de razón técnica 12: 99-123.
Dreyfus, Hubert. 2002. “Heidegger on Gaining a Free Relation to Technology”. En Heidegger Reexamined: Vol 3. Art, Poetry, and Technology, 162-174. New York: Routledge.
Esquirol, Josep. 2011. Los filósofos contemporáneos y la técnica. Barcelona: Gedisa.
Fédier, François. 2013. “Después de la técnica”. La lampara de Diógenes: revista de Filosofía 26 y 27: 9-27.
Alonso Fernández, Marcos. 2019. “La técnica en Ortega: más allá de Meditación de la técnica”. Revista de estudios orteguianos 38: 147-172.
______. 2021. Ortega y la técnica. Madrid-México: Consejo superior de investigaciones científicas.
Heidegger, Martin. 2009. La pregunta por la cosa. Trad. García Gómez del Valle. Catalunya: Palamedes Editorial.
______. 1997. “La pregunta por la Técnica”. En Filosofía, Ciencia y Técnica, 111-148. Santiago: Editorial Universitaria.
______. 2018. Ser y Tiempo. Trad. Jorge Rivera. Madrid: Taurus.
______. 2002. Serenidad. Trad. Zimmerman. Barcelona: Ediciones Serval.
Husserl, Edmund. 1954. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Ed. Walter Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Inwood, Michael. 1999. A Heidegger Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers.
Kant, Immanuel. 2009. Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Buenos Aires: Colihue.
Mitcham, Carl. 1989. ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Trad. Cuello Nieto y Méndez Stingl. Bercelona: Anthropos.
Ortega y Gasset, José. 1964. Obras completas V. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
______. 1964. Obras completas VI. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
______. 1964. Obras completas VII. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
______. 1964. Obras completas IX. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
Russo, María Teresa. 2009. “Antropología de la Técnica: Ortega y Gasset y el Pensamiento Italiano”. Revista portuguesa de Filosofía 65: 619-628.
Pazanin, Ante. 1972. Wissenschaft und Geschichte in der Phänomenologie Edmund Husserls. Deen Haag: Martinus Nijhoff.
Piro, Pietro. 2011. “La Meditación de la técnica di Ortega y Gasset e “l’impossibile ritorno” di Elémire Zolla”. Endoxa 28: 179-202.
Rodríguez Huéscar, Antonio. 1982. La innovación metafísica de Ortega: crítica y superación del idealismo. Madrid: Ministerio de educación y ciencia.
San Martín, Javier. “Ortega y la técnica”. Revista de Occidente 372: 11-23.
Vayá, Juan. 1964. “La cuestión de la técnica en una doble «meditación»: Ortega y Heidegger”. Convivium: Revista de Filosofía 9: 64-91.
Xolocotzi, Ángel. 2011. Fundamento y Abismo: aproximaciones al Heidegger tardío. México: Editorial Porrúa.
______. 2009. “Técnica, verdad e historia del ser”. En La técnica: ¿Orden o desmesura? Reflexiones desde la fenomenología y la hermenéutica, 51-64. México: Los libros de Homero.
Young, Julian. 2002. Heidegger's Later Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows the use, transformation, and distribution for any purpose, as long as the author is recognized, and in the event of changes or developements are made from it, the derivate work be shared under the same license.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book).
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
