Phýsis krýptesthai phileî. Nature and Metaphysics in the Crisis of Being and Time

Authors

  • Jean-Paul Grasset Universidad de Chile

DOI:

https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol3Iss2a332

Keywords:

Nature, Concealment, Phýsis, Metaphysics, entity

Abstract

In this paper, I will expound Heidegger’s concept of phýsis in the years 1927-30. This concept appears in the doctrine of Welteingang des Seienden, in the frame of a ‘radicalization of the ontology’, a metaphysical project that later will generate a crisis, leading Heidegger to reinterpret the question of the meaning of being as the question of the truth of Being. I will show that the question of phýsis contributes with some elements to that crisis and to a later change of approach in the philosophical-historical field and the phenomenological one. My hypothesis is that the recourse to the concept of phýsis in the context of Welteingang des Seienden doctrine’s is a speculative resource that aims to clarify the sense in which the natural being is, but without appearing within the world, in terms of a ‘transition’ from complete concealment (phýsis) to Unconcealment (alétheia). This will have consequences for the evaluation of the metaphysical tradition. The latter will be understood as a question about phýsis in the double meaning of being in totality, and the being of beings or essentiality.

References

Aubenque, Pierre. 1977=1962. Le problème de l’être chez Aristote, Paris: PUF.

Aubenque, Pierre et alii. 1985. Études aristotéliciennes. Métaphysique et théologie, Paris: Vrin.

Aristóteles 1990. Metafísica. Madrid: Gredos.

Beelman, Axel. 1994. Heideggers hermeneutischer Lebensbegriff. Würz-burg: Königshausen & Neumann.

Biemel, Walter. 1950. Le concept de monde chez Heidegger. Louvain: Nauvelaerts.

Calvo Martínez, Tomás. 2000. “La noción de Physis en los orígenes de la filosofía griega”, Daímon. Revista de Filosofía 21.

Cornford, Francis MacDonald. 1984. De la religión a la filosofía. Barcelona: Ariel.

_______. 1987. Principium sapientiae. Los orígenes del pensamiento filosófico griego. Madrid: Visor.

Courtine, Jean-François (ed.). 1996. Heidegger 1919-1929. De l’hermeneutique de la facticité a la métaphysique du ‘Dasein’. Paris: Vrin.

Crowell, Steven G. 2001. Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning: Paths Toward Transcendental Phenomenology. Evanston, IL: Northwestern University Press.

Dastur, Françoise. 1995. “Pour une zoologie privative”. Alter. Revue de phénoménologie 3: 281-317.

Figal, Günter. 2008. “Heidegger y la fenomenología”. In Félix Duque (ed.), Heidegger, sendas que vienen. Madrid: UAM Ediciones.

Gabriel, Markus. 2017. Sentido y existencia. Una ontología realista (R. Gabás trad.). Barcelona: Herder.

Gadamer Hans-Georg. 1996. Mis años de aprendizaje. Barcelona: Herder.

_______. 1999. El inicio de la filosofía occidental. Barcelona: Paidós.

Greisch, Jean. 2010. La invención de la diferencia ontológica. Heidegger des-pués de Ser y Tiempo. Buenos Aires: Las Cuarenta.

Guthrie, William Keith Chambers. 1984. Historia de la filosofía griega I. Los primeros presocráticos y los pitagóricos. Madrid: Gredos.

_______. 1986. Historia de la filosofía griega II. La tradición presocrática desde Parménides a Demócrito. Madrid: Gredos.

Haar, Michel. 2002. Heidegger et l’essence de l’homme. Paris: J. Millon.

Heidegger, Martin. 1950. Holzwege, GA Bd. 5. Frankfurt a. M.: V. Kloster-mann.

_______. 1975. Grundprobleme der Phänomenologie, GA Bd. 24. Frankfurt a.M.: V. Klostermann.

_______. 1976. Wegmarken, GA Bd. 9. Frankfurt a.M.: V. Klostermann.

_______. 1978. Metaphysische Anfangsgründe der Logik im ausgang von Leib-niz, GA Bd. 26. Frankfurt a.M.: V. Klostermann.

_______. 1979. Heraklit, GA Bd. 55. Frankfurt a.M.: V. Klostermann.

_______. 1983a. Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt-Endlichkeit-Einsamkeit, GA Bd. 29/30. Frankfurt a.M.: V. Klostermann.

_______. 1983b. Einführung in die Metaphysik, GA Bd. 40. Frankfurt a.M.: V. Klostermann.

_______. 1996. Einleitung in die Philosophie, GA Bd. 27. Frankfurt a.M.: V. Klosterman.

_______. 1997. Der deutsche Idealismus (Fichte, Schelling, Hegel) und die philosophische Problemlage der Gegenwart, GA, Bd. 28. Frankfurt a.M.: V. Klostermann.

_______. 2006a. Sein und Zeit. Tübingen: M. Niemeyer

_______. 2006b. Geschichte der Philosophie von Thomas von Aquin bis Kant, GA Bd. 23. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.

_______. (2013-2014) Das Argument gegen den Brauch (für das Ansichsein des Seienden-«der Natur»), Jahresgabe der Martin-Heidegger-Gesellschaft.

Jaeger, Werner. 1993. La teología de los primeros filósofos griegos. Ma-drid: FCE.

Jaran, François. 2018 “El tránsito hacia un nuevo comienzo: la metafísica del Dasein (1927-1930”. In Rodríguez, R. (ed.), Guía Comares de Heidegger. Barcelona: Comares: 75-98.

_______. 2010a. La métaphysique du Dasein. Heidegger et la possibilité de la metaphysique (1927–1930). Bucharest: Zeta Books.

_______. 2010b. “Toward a Metaphysical Freedom: Heidegger’s Project of a Metaphysics of Dasein”. International Journal of Philosophical Studies 18-2: 205-227.

_______. 2008. “Una metafísica como remedio a la ‘desolación total de la si-tuación filosófica’ de los años 1920 (Martin Heidegger, Max Sche-ler)”. Pensamiento 64-241: 389-407.

_______. 2006. “La pensée metaphysique de Heidegger. La transcendance du Dasein comme source d’une metaphysica naturalis”. Les études philosophiques 76-1: 47-61.

Llorente, Jaime. 2013. “Transitividad y fundamento. Reinterpretación del concepto de phýsis desde la perspectiva de una ontología negativa”. Eikasía. Revista de Filosofía 49: 119-145.

Misch, Georg. 1967. Phänomenologie und Lebensphilosophie. Eine Auseinandersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl. Darmstadt: WissenschaftlicheBuchgesellschaft.

Muñoz, Enrique. 2008. Der Mensch im Zentrum, aber nicht als Mensch. Zur Konzeption des Menschen in der ontologischen Perspektive Martin Heidegger. Würzburg: Ergon.

Onians, Richard Broxton. 1951. The Origins of European Thought about the Body, the Mind, the Soul, the World, Time and Fate. New York: Cambridge University Press.

Ramos dos Reis, Róbson. 2010 “Natureza e normatividade na hermenêutica ontológica de Martin Heidegger”. Natureza Humana 12-1: 1-46.

Reale, Giovanni. 1993. Aristotele, La Metafisica, vol. I-III, Milano.

_______. 1994. Il concetto di “Filosofia Prima” et l’unità della Metafisica di Aristotele, Milano: Vita e pensiero.

Riedel, Manfred. 1989. “Naturhermeneutik und Ethik im Denken Heideggers”. Heidegger Studies 5: 153-172.

_______. 1991. “Das Natürliche in der Natur.” In H.-H. Gander (ed.) Von Heidegger her. Martin Heidegger Gesellschaft – Schriftenreihe. Band 1. Frankfurt am Main: V. Klostermann: 51-72.

Ross, William David. 1924. Aristotle’s Metaphysics, vol. I-II, Oxford: Oxford University Press.

_______. 1936. Aristotle’s Physics, Oxford: Oxford University Press.

Rubio, Roberto. 2004. “El concepto heideggeriano de ‘formación de mundo’ y su contexto”. Escritos de Filosofía 44: 227-246.

_______. 2008. “¿Continuidad de la cuestión de Dios en el pensar de Heideg-ger?La especificidad del planteo heideggeriano tras la crisis de Ser y Tiempo”. Teología y Vida XLIX: 289-303.

_______. 2010 “Naturaleza y mundo en la transición del pensar de Heideg-ger tras Ser y Tiempo”. In Actas del II Congreso Internacional de Fenomenología y Hermenéutica, Universidad Nacional Andrés Bello. San-tiago: UNAB.

Tengelyi, László. 2014. Welt und Unendlichkeit. Zum Problem phänomenologischer Metaphysik. Freiburg; München: Karl Alber Verlag.

Thurnher, R. 1997. Wandlungen der Seinsfrage. Zur Krisis im Denken Heideggers nach “Sein und Zeit”. Tübingen: Attempto Verlag.

Van Buren, John. 1994. The Young Heidegger. The Rumor of a Hidden King. Indiana: Indiana University Press.

Vigo, Alejandro. 2007. Aristóteles. Una introducción. Santiago: IES.

_______. 2008. Arqueología y aleteiología y otros estudios heideggerianos. Buenos Aires: Biblos.

_______. 2011. Estudios aristotélicos. Pamplona: Eunsa.

Volpi, Franco. 2012. Heidegger y Aristóteles. Buenos Aires: FCE.

Von Herrmann, Friedrich-Wilhelm. 1997. La ‘segunda mitad’ de Ser y Tiempo. Sobre Los problemas fundamentales de la Fenomenología de Heidegger. Madrid: Trotta.

Wieland, Wolfgang. 1962. Die aristotelische Physik. Untersuchungen über die Grundlegung der Naturwissenchaft un die sprachlichen Bedingungen der Prinzipienforschung bei Aristoteles. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Xolocotzi, Ángel. 2004 Fenomenología de la vida fáctica. Heidegger y su camino a Ser y Tiempo. México: Plaza y Valdés.

_______. 2005. “Fundamento, esencia y Ereignis. En torno a la unidad del camino del pensar de Martin Heidegger”. Endoxa: Series Filosóficas 20: 733-744.

_______. 2009. Facetas heideggerianas. Puebla: Los Libros de Homero.

Downloads

Published

2020-12-28

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Grasset, Jean-Paul. 2020. “Phýsis krýptesthai phileî. Nature and Metaphysics in the Crisis of Being and Time”. Síntesis. Philosophy Journal 3 (2): 99-125. https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol3Iss2a332.

Similar Articles

1-10 of 56

You may also start an advanced similarity search for this article.