THOUGHT AS RISK

Authors

  • Juan Pablo Álvarez Universidad de Valparaíso

DOI:

https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol11Iss2a182

Keywords:

Game, Infancy, Caillois, Huizinga, Risk

Abstract

Making philosophy as if we were playing a game is not the same as saying that the game of philosophy consists in knowing and respecting the rules and developing skills in order to make a better performance. The crossing between philosophy and infancy is limited to this idea. We aim at examining several types of games and showing that philosophical reflection is enriched when the ludic path to follow is defined by its indeterminacy and risk.

References

Behncke, Isabel. 2012. Audiovisual/Conferencia editada “Los Juegos de Nuestros Primos, los Bonobos”. Santiago: Centro de Estudios Públicos.

Caillois, Roger. 1958. Teoría de los juegos. Barcelona: Seix Barral.

Caillois, Roger. 1967. Los juegos y los hombres. México: Fondo de Cultura Económica.

Heidegger, Martín. 1991. La proposición del fundamento. Barcelona: Serbal-Guitard.

Huizinga, Johan. 2001. Homo Ludens. Madrid: Alianza.

Holzapfel, Cristóbal (2003), Crítica de la razón lúdica. Trotta, Madrid

Kohan, Walter. 2007. Infancia, política y pensamiento. Buens Aires: Del Estante.

Lipman, Matthew. 2002. La filosofía en el Aula. Madrid: Ediciones de la Torre.

Larrosa, J., Skliar, C. (compiladores). 2011. Experiencia y alteridad en educación. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.

Miranda, Tomás. 2000. El juego de la argumentación. Madrid: Ediciones de la Torre.

Downloads

Published

2017-12-30

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Álvarez, Juan Pablo. 2017. “THOUGHT AS RISK”. Síntesis. Philosophy Journal 11 (2). https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol11Iss2a182.