MODULARIDAD, EVOLUCIÓN Y ONTOLOGÍA RELIGIOSA

Juan Carlos Vélez

doi:10.15691/0718-5448Vol6Iss1a18

Authors

Juan Carlos Vélez Universidad Autónoma de Occidente, Cali

DOI:

https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss1a18

Keywords:

Modularity, evolution, cognition, adaptation, naturalization, religion

Abstract

In this paper I propose a way to understand the religious phenomenon from religious ontology without excluding science, particularly the Cognitive Sciences. The theory of the modularity of the mind and evolutionary psychology help us understand the origin of dualism and the teleology underlying the way in which minds hosted some religious beliefs. I will argue, from the naturalism of Dennett, Boyer and Dawkins, that religious phenomena are not a biological adaptation but a by-product of psychological mechanisms designed for other activities, such as prediction of our behavior and understanding of other living beings and natural phenomena.

References

Alper, Matthew, Dios está en el cerebro. Una interpretación científica de la espiritualidad humana y de Dios, Norma, Barcelona, 2008.

Álvarez, Glenys, “Dios, una enjuta neuronal” (2009), disponible en http://www.sindioses.org/colGlenys/glenys20090219.html.

Boyer, Pascal, “Restricciones cognitivas sobre las representaciones culturales: ontologías naturales e ideas religiosas”, en Cartografía de la mente. La especificidad de dominio en la cognición y en la cultura, Gedisa, Barcelona, 2002.

Broncano, Fernando, “La naturaleza del conocimiento en el conocimiento de la naturaleza”, en Pérez, Diana I. (comp.), Los caminos del naturalismo. Mente, conocimiento y moral, Eudeba, Buenos Aires, 2002.

Cassirer, Ernst, “Mito y religión”, en Antropología filosófica, Fondo de Cultura Económica, México, 1993.

Copleston, Frederick, Filosofía medieval. De san Agustín a Escoto, en Historia de la filosofía, Tomo II, Ariel, Barcelona, 1971.

Cosmides, Leda, y Tooby, John, “Orígenes de la especificidad de dominio: la organización de la organización funcional”, en Hirschfeld,

Lawrence A. y Gelman, Susan A.,

Cartografía de la mente. La especificidad de dominio en la cognición y en la cultura (comp.), Gedisa, Barcelona, 2002.

Dawkins, Richard, El espejismo de Dios, Espasa, Madrid, 2007.

Dennett, Daniel, Romper el hechizo. La religión como fenómeno natural, Katz, Buenos Aires, 2007.

Enesco, Ileana y y Delval, Juan, “Módulos, dominios y otros artefactos”, Infancia y aprendizaje. Journal for the study of education and development, Vol. 29, 2006, Debate: “La modularidad a debate”.

Fodor, Jerry A., The modularity of mind, MIT, Cambridge, 1983; hay versión en español: La modularidad de la mente. Un ensayo sobre la psicología de las facultades, Morata, Madrid, 1986.

Gomila, Antoni, “Evolución y lenguaje”, en La mente humana,Broncano, Fernando (ed.), La mente humana, Trotta, Barcelona, 1995

González, William, y Muñoz, Alexander, “El problema de Dios”, en Módulo de filosofía moderna y contemporánea, Universidad del Valle, 2003.

Guerrero, Germán, “Teoría de la evidencia y holismo moderado en Quine”, Praxis Filosófica, Filosofía antigua, N. 8/9, 1999, Departamento de Filosofía, Universidad del Valle.

Hinde, Robert A., Por qué persisten los dioses. Una aproximación científica a la religión, Biblioteca Buridán, Barcelona, 2001.

Mithen, Steven, “El big bang de la cultura humana: los orígenes del arte y de la religión”, en Arqueología de la mente. Orígenes del arte, de la religión y de la ciencia, Drakontos, Madrid, 1994.

----------------------, “Así pues ¿cómo ocurrió?”, en Arqueología de la mente. Orígenes del arte, de la religión y de la ciencia, Drakontos, Madrid, 1994.

Parkin, Alan J., “La neuropsicología como ciencia”, en Exploraciones en neuropsicología cognitiva, Editorial Médica Panamericana, 2004, pp.

Pérez, Diana I., “Introducción: ‘Naturalismo’ se dice de muchas maneras”, en Los caminos del naturalismo. Mente, conocimiento y moral, Eudeba, Buenos Aires, 2002.

Pinker, Steven, El instinto del lenguaje, Alianza, Madrid, 1999.

-------------, Cómo funciona la mente, Destino, Barcelona, 2001.

Quine, Willard V., Palabra y objeto, Labor, Barcelona, 1968.

Vélez, Juan Carlos, “Rechazo de la concepción dualista de la realidad mental”, Revista Virtual, Universidad Santiago de Cali, 2008.

----------------, “Teoría de la mente y estrategia intencional”, Praxis filosófica, N° 26, enero-junio, 2008, Departamento de Filosofía, Universidad del Valle, pp. 63-82.