El diálogo de Melos. Desde la interpretación de Nietzsche hacia la visión trágica de Tucídides
DOI :
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol7Iss1a443Mots-clés :
Tucídides, Nietzsche, Diálogo de Melos, Guerra del Peloponeso, TragediaRésumé
Este trabajo analiza el famoso y “terrible” diálogo que presenta Tucídides en su Guerra del Peloponeso entre los atenienses y los melios y busca destacar elementos que mostrarían una visión trágica de la historia y de los asuntos humanos por parte de su autor. Para ello se utiliza, como elemento heurístico, la interpretación que Nietzsche hizo de este diálogo, específicamente en los parágrafos 92 y 93 de Humano, demasiado humano I. De acuerdo con la interpretación del texto se sugiere que la de Nietzsche es, al menos, incompleta, para afirmar lo cual se usa un esquema de análisis con dos planos: el de lo particular-visible y el de lo general-invisible. La dialéctica entre estos planos, que se expande en el diálogo mismo entre lo que concretamente éste dice y lo que deja en silencio, revelaría en qué medida el análisis de Nietzsche se centra solo en uno de ellos, mientras que el otro, como complemento del primero, revelaría la visión más amplia del propio autor del diálogo como una visión trágica.
Références
Alsina, José. (1981). Tucídides. Historia, ética y política. Ediciones Rialp, Madrid.
Bailly, Anatole. (2000). Dictionnaire Grec-Français: Le Grand Bailly. Hachette, Vanves Cedex.
Canfora, Luciano (ed.). (1991). Il dialogo dei melii e degli ateniesi. Marsilio Edi-tori, Venezia. Texto bilingüe griego-italiano.
Calonge Ruiz, Julio. (1990). “Introducción”. En Tucídides, Historia de la guerra del Peloponeso. Libros I-II. Gredos, Madrid, pp. 7-106.
Gerhardt, Volker. (1996). Vom Willen zur Macht: Anthropologie und Metaphysik der Macht am exemplarischen Fall Friedrich Nietzsches. Walter de Gruyter, Berlin-New York.
Gómez-Lobo, Alfonso. (1991). “El diálogo de Melos y la visión histórica de Tu-cídides”. Revista Estudios Públicos, n. 44, pp. 247-273.
Jaeger, Werner. (2006). Paideia: los ideales de la cultura griega. FCE, México.
Nietzsche, F. (2007). Humano, demasiado humano I. Akal, Madrid.
__________. (2010). Crepúsculo de los ídolos. Alianza, Madrid.
Spinoza. (2013). Tratado político. Alianza, Madrid.
Steiner, George. (2012). La muerte de la tragedia. Siruela-FCE, España-México.
Torretti, Roberto (ed.). (2017). Por la razón o la fuerza (5.84-116). Ediciones Tácticas, Santiago de Chile. Bilingüe griego-español.
Tucídides. (1990). Historia de la guerra del Peloponeso. Libros I-II. Gredos, Madrid. Traducción de Juan José Torres Esbarranch. Introducción general de Julio Calonge Ruiz.
Tucídides. (2015). Historia de la guerra del Peloponeso. Libros V-VI. Gredos, Madrid. Traducción de Juan José Torres Esbarranch.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs et autrices qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs et autrices conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication de leur œuvre. Celle-ci est simultanément soumise à la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes conditions 4.0 International, qui autorise l’utilisation, la modification et la diffusion de l’œuvre à toute fin, à condition que la paternité de l’œuvre soit reconnue et que, lorsque des modifications ou des développements sont réalisés à partir de celle-ci, l’œuvre dérivée soit diffusée sous la même licence.
- Les auteurs et autrices peuvent conclure d’autres accords de licence non exclusive pour la diffusion de la version publiée de leur œuvre (par exemple, en la déposant dans une archive institutionnelle en ligne ou en la publiant dans un ouvrage collectif ou monographique).
- Les auteurs et autrices sont autorisés et encouragés à diffuser leur travail sur Internet (par exemple, dans des archives institutionnelles en ligne ou sur leur site personnel) avant et pendant le processus de soumission. Cette pratique peut favoriser des échanges scientifiques fructueux et accroître le nombre de citations de l’œuvre publiée. (Voir L’effet du libre accès).
