Entre Ortega y Heidegger: en torno a la pregunta por la técnica
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss1a414Palabras clave:
Técnica, Vida Humana, Ortega, Heidegger, Preguntar técnico.Resumen
En el presente escrito se considera una interrogante planteada por Heidegger en la pregunta por la técnica (Die Frage nach der Technik), vale decir, la pregunta por una determinación esencial de la técnica, en relación con los planteamientos orteguianos sobre ella. Específicamente, intentaremos abordar una cuestión que Acevedo (1997) insinúa en su introducción a la pregunta por la técnica, vale decir, si es que acaso las reflexiones de Ortega sobre la técnica —especialmente por su marcada consideración en relación con la vida humana como proyecto— se quedan en el plano de una mera determinación correcta —como relación medio-fin antropológica— o bien podrían eventualmente trascender dicho esquema en favor de un tratamiento fenomenológico que vincula la técnica con lo más hondo de la existencia del hombre.
Referencias
Acevedo, Jorge. 1984. Hombre y mundo. Santiago: Editorial Universitaria.
______. 1997. “Introducción a la pregunta por la técnica”. En Filosofía, Ciencia y Técnica, 87-109. Santiago: Editorial Universitaria.
Atencia, José María. 2003. “Ortega y Gasset, Meditador de la Técnica”. Argumentos de razón técnica 6: 61-95.
Diéguez, Antonio. 2009. “thinking about technology, but… in Ortega’s or in Heidegger’s style?”. Argumento de razón técnica 12: 99-123.
Dreyfus, Hubert. 2002. “Heidegger on Gaining a Free Relation to Technology”. En Heidegger Reexamined: Vol 3. Art, Poetry, and Technology, 162-174. New York: Routledge.
Esquirol, Josep. 2011. Los filósofos contemporáneos y la técnica. Barcelona: Gedisa.
Fédier, François. 2013. “Después de la técnica”. La lampara de Diógenes: revista de Filosofía 26 y 27: 9-27.
Alonso Fernández, Marcos. 2019. “La técnica en Ortega: más allá de Meditación de la técnica”. Revista de estudios orteguianos 38: 147-172.
______. 2021. Ortega y la técnica. Madrid-México: Consejo superior de investigaciones científicas.
Heidegger, Martin. 2009. La pregunta por la cosa. Trad. García Gómez del Valle. Catalunya: Palamedes Editorial.
______. 1997. “La pregunta por la Técnica”. En Filosofía, Ciencia y Técnica, 111-148. Santiago: Editorial Universitaria.
______. 2018. Ser y Tiempo. Trad. Jorge Rivera. Madrid: Taurus.
______. 2002. Serenidad. Trad. Zimmerman. Barcelona: Ediciones Serval.
Husserl, Edmund. 1954. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Ed. Walter Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Inwood, Michael. 1999. A Heidegger Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers.
Kant, Immanuel. 2009. Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Buenos Aires: Colihue.
Mitcham, Carl. 1989. ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Trad. Cuello Nieto y Méndez Stingl. Bercelona: Anthropos.
Ortega y Gasset, José. 1964. Obras completas V. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
______. 1964. Obras completas VI. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
______. 1964. Obras completas VII. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
______. 1964. Obras completas IX. Sexta edición. Madrid: Revista de Occidente.
Russo, María Teresa. 2009. “Antropología de la Técnica: Ortega y Gasset y el Pensamiento Italiano”. Revista portuguesa de Filosofía 65: 619-628.
Pazanin, Ante. 1972. Wissenschaft und Geschichte in der Phänomenologie Edmund Husserls. Deen Haag: Martinus Nijhoff.
Piro, Pietro. 2011. “La Meditación de la técnica di Ortega y Gasset e “l’impossibile ritorno” di Elémire Zolla”. Endoxa 28: 179-202.
Rodríguez Huéscar, Antonio. 1982. La innovación metafísica de Ortega: crítica y superación del idealismo. Madrid: Ministerio de educación y ciencia.
San Martín, Javier. “Ortega y la técnica”. Revista de Occidente 372: 11-23.
Vayá, Juan. 1964. “La cuestión de la técnica en una doble «meditación»: Ortega y Heidegger”. Convivium: Revista de Filosofía 9: 64-91.
Xolocotzi, Ángel. 2011. Fundamento y Abismo: aproximaciones al Heidegger tardío. México: Editorial Porrúa.
______. 2009. “Técnica, verdad e historia del ser”. En La técnica: ¿Orden o desmesura? Reflexiones desde la fenomenología y la hermenéutica, 51-64. México: Los libros de Homero.
Young, Julian. 2002. Heidegger's Later Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
