DE LA NECESIDAD DE UN DIOS PROVIDENTE PARA LA ORGANIZACIÓN DE LA POLIS EN EL THEOPHRASTUS REDIVIVUS
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol2Iss1a279Palabras clave:
Theophrastus redivivus, Religión, Providencia, Ver-dad/utilidadResumen
El Theophrastus redivivus, escrito en 1659 por un autor anónimo y considerado un compendio de las doctrinas de los libertinos eruditos del siglo XVII, plantea, entre otras cosas, el papel relevante de la religión en la organización política. En este sentido, el presente escrito muestra la importancia decisiva tanto de la religión como de la idea de providencia en la fundación de toda organización política. Asimismo, pone de relieve, en el pensamiento del autor anónimo, la distinción entre verdad y utilidad. La verdad, que en esencia se identifica con el ateísmo, solo es cultivada por un grupo de sabios al margen de la organización política; la utilidad se refiere a un conjunto de afirmaciones (por ejemplo, la idea de Dios, la idea de providencia, etc.) que, aunque son absolutamente falsas, son necesarias para la constitución y existencia de la organización política.
Referencias
Battista, Ana Maria. 1966. Alle origini del pensiero politico libertino. Montaigne e Charron. Milano: Giuffrè Editore.
Bianchi, Lorenzo. 1988. Tradizione libertina e critica storica. Da Naudé a Bayle. Milano: Franco Angeli.
Canziani, Guido. 2011. “Morale, politica e religione in alcuni testi della lettera-tura filosofica clandestina”. En I filosofi e la società senza religione. Bologna: Il Mulino, pp. 301-322.
Cavaillé, Jean-Pierre. 2017. Qu’est-ce qu’un «philosophe libertin» au XVIIe siè-cle? En Lorenzo Bianchi; Nicole Gengoux; Gianni Paganini. Philosophie et libre pensée = Philosophy and free thought: XVIIe et XVIIIe siècles, Honoré Champion, pp. 23-38.
Cavaillé, Jean-Pierre. 2010. “L’histoire des ‘libertins’ reste à faire”. Les Dossiers du Grihl [Online], Les dossiers de Jean-Pierre Cavaillé, Libertinage, athéisme, irréligion. Essais et bibliographie, Online since 18 October 2010, connection on 08 July 2019. URL http://journals.openedition.org/dossiersgrihl/4498
Charles-Daubert, F. 1996. “Libertinage et philosophie au XVIIe siècle”, 1, 11-23. En Le ‘libertinage érudit’: pròblemes de définitions. Institut Claude Longeon, Université de Saint-Étienne.
Del Noce, Augusto. 1965. Riforma cattolica e filosofia moderna. Volume I: Cartesio. Bologna: Il Mulino.
Garin, Eugenio. 1970. Dal Rinascimento all’Illuminismo. Studi e ricerche. Pisa: NistriLischi.
Hazard, Paul. 1975. La crisis de la conciencia europea. (1680-1715). Madrid: Ediciones Pegaso, 3ª edición.
Gregory, Tullio. 1981. “Il libertinismo della prima metà del Seicento: stato attuale degli studi e prospettive di ricerca”. En Richerche su letteratura li-bertina e letteratura clandestina nel Seicento. Atti del Convegno di studio di Genova (30 ottobre-1 novembre 1980). Firenze: La Nuova Italia.
Gregory, Tullio. 1979. Theophrastus redivivus. Erudizione e ateismo nel Seicen-to. Napoli: Morano Editore.
Meinecke, Friedrich, 1959. La idea de Razón de Estado en la Edad Moderna. Madrid, Instituto de Estudios Políticos.
Moreau, I. 2005. “Libertinisme et philosophie”. Revue de synthèse: 5e serie, pp. 139-160.
Moreau, P. F. – Mckenna, A. 1996. Libertinage et philosophie au XVIIe siècle. P. de la Université de Saint-Étienne.
Mothu, A. 2010. Pour en finir avec les libertins. En Les Dossiers du Grihl.
Paganini, Gianni. 1996. “Libertins érudits. Des ‘libertins spirituels’ aux ‘esprits forts’: dissidence religieuse et sagesse philosophique”. En Dictionnaire d´éthique et de philosophie morale. Paris: Presses Universitaires de France.
Pintard, René. 1983. Le libertinage érudit dans la première moitié du XVIIe siè-cle. Nouvelle édition augmentée d’un avant-propos et de notes et réflexions sur les problems de l’histoire du libertinage. Genéve-Paris: Slatkine.
Popkin, Richard H. 1983. La historia del escepticismo desde Erasmo hasta Spinoza. México: Fondo de Cultura Económica.
Theophrastus redivivus. 1982. Edizione prima e critica a cura di Guido Canziani e Gianni Paganini. Volume Secondo. Firenze: La Nuova Italia, 1ª edizio-ne.
Vanini, Giulio Cesare. 2010. Amphitheatrum providentiae aeternae adversus veteres philosophos. En Giulio Cesare Vanini. Tutte le opere. Milano: Bompiani.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
