UN PROBLEMA EN LA LÓGICA MODAL DE KRIPKE
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol8Iss2a223Palabras clave:
nombre propio, descripción definida, designador rígido, necesidad de origenResumen
El presente artículo tiene por objeto exponer cómo la lógica modal de Saúl Kripke, abordada principalmente en su libro Naming and Necessity, trata el concepto de propiedad esencial y las falencias o inconsistencias que esto acarrea.Referencias
Kripk e, Saul, Naming and Necessity, Ediciones de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1980.
-----------------, “Identity and Necessity” en Valdés Villanueva , Luis, La Búsqueda del Significado, Tecnos, Madrid, 2006.
Nubiola, Jaime, El Compromiso Esencialista de la Lógica Modal: Estudio de Quine y Kripke, Eunsa, Pamplona, 1984.
Pérez Otero, Manuel, Esbozo de la filosofía de Kripke, Ediciones de Intervención Cultural, Barcelona, 2006.
Putnam, Hillary, “Psychological Predicates” en Cap itan, W.H. & Merrill, D.D., Art, Mind and Religion, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh, 1967.
-----------------------, Mind, Language and Reality, Cambridge University Press, 1975.
Quine, Wilfred V.O., From a Logical Point of View, Harvard University Press, Mass., 1953.
Salmon, Nathan, Reference and Essence, Prometheus Books, New York, 1981.
Searle, John, Nombres Propios y Descripciones, en Valdés Villanueva , Luis, La Búsqueda del Significado, Tecnos, Madrid, 2006.
www.rae.es, Septiembre de 2014.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
