TRES DISCURSOS FILOSÓFICOS DE LA (POST) MODERNIDAD CHILENA: OYARZÚN, HOPENHAYN Y SABROVSKY
DOI:
https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol6Iss2a195Palabras clave:
Filosofía latinoamericana, filosofía chilena, Ilustración, sujeto, razónResumen
El presente artículo, sin mayores pretensiones teóricas, intenta presentar tres coordenadas filosóficas sobre el sujeto moderno que se hicieron cargo de las consecuencias del debate en torno a la modernidad/postmodernidad desde Latinoamérica y Chile. Pablo Oyarzún, Martín Hopenhayn y Eduardo Sabrovsky, representan un intento por comprender esta situación en la perspectiva histórico- crítica de la filosofía contemporánea.Referencias
BRUNNER, JOSÉ JOAQUÍN, Posmodernidad y globalización cultural, FCE, México, 1998.
------------------, Cartografías de la modernidad, Dolmen, Santiago de Chile, 1998.
CASULLO, NICOLÁS; FORSTER, RICARDO; KAUFMAN, ALEJANDRO, Itinerarios de la modernidad. Corrientes del pensamiento y tradiciones intelectuales desde la Ilustración hasta la posmodernidad, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 1996.
FOLLARI, ROBERTO Y LANZ, RIGOBERTO (Comps.), Enfoques sobre posmodernidad en América Latina, Fondo Editorial Sentido, Caracas, 1998.
GARCÍA CANCLINI, NÉSTOR, Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad, Grijalbo, México, 1989.
HABERMAS, JÜRGEN, El discurso filosófico de la modernidad, Taurus, Madrid, 1991.
HOPENHAYN, MARTÍN, Ni apocalípticos ni integrados. Aventuras de la modernidad en América Latina, FCE, Santiago, 1994.
---------------------, Después del nihilismo. De Nietzsche a Foucault, Andrés Bello, Santiago, 1997.
JAMESON, FREDRIC, El Posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado, Paidós, Buenos Aires, 1992.
LANCEROS, PATXI, La modernidad cansada. Y otras fatigas, Biblioteca Nueva, Madrid, 2006.
---------------------,Verdades frágiles, mentiras útiles. Éticas, estéticas y políticas de la postmodernidad, Hiria, Guipúzcoa, 2000.
LARRAÍN, JORGE, Modernidad, razón e identidad en América Latina, Andrés Bello, Santiago, 1996.
LYOTARD, J.-F., La condición postmoderna. Informe sobre el saber, Cátedra, Madrid, 1984.
---------------------, La postmodernidad (explicada a los niños), Gedisa, Barcelona, 1987.
MARRAMAO, GIACOMO, Cielo y tierra. Genealogía de la secularización, Paidós, Barcelona, 1989.
---------------------, "Los ídola de lo posmoderno. Consideraciones inactuales sobre el fin (y el principio) de la historia", en VATTIMO, GIANNI (corvp.), La secularización de la filosofía. Hermenéutica y postmodernidad, Gedisa, Barcelona, 1992, pp. 153-174.
---------------------, Poder y secularización, Península, Barcelona, 1989.
OYARZÚN, PABLO, La desazón de lo moderno. Problemas de la modernidad, Escuela de Filosofía Universidad ARCIS/Cuarto Propio, Santiago, 2001.
SABROVSKY, EDUARDO, El desánimo. Ensayo sobre la condición contemporánea, Nobel, Oviedo, 1996.
VAITIMO, GIANNI, El fin de la modernidad, Gedisa, Barcelona, 1986.
VERGARA, FERNANDO, La identidad errante del sujeto contemporáneo. Ensayo sobre el "problema de la identidad" en la modernidad post-ilustrada desde el pensamiento de F. Nietzsche, Académica Española, 2011.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y concederán a Síntesis. Revista de Filosofía el derecho de primera publicación de su obra. La obra se publicará simultáneamente bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y, en caso de realizarse modificaciones o desarrollos a partir de la obra, estos se distribuyan bajo la misma licencia.
2. Los/as autores/as podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su obra (por ejemplo, depositarla en un repositorio institucional o publicarla posteriormente en un volumen monográfico), siempre que se reconozca su publicación inicial en Síntesis. Revista de Filosofía.
3. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet - por ejemplo, mediante repositorios institucionales o páginas web académicas - antes y durante el proceso de envío, siempre que ello sea compatible con las exigencias de anonimato propias de la evaluación por pares cuando corresponda.
